中标标段：第一合同段
第一名拟中标单位：浙江豪天建设有限公司
中标价格：241.2083万元
中标工期：4个月
项目经理：俞中毅
质量要求：合格

第二名拟中标单位：浙江通达路桥工程有限公司
中标价格：237.5092万元
中标工期：4个月
项目经理：王平
质量要求：合格

第三名拟中标单位：浙江大舜公路建设有限公司
中标价格：238.4951万元
中标工期：4个月
项目经理：沈银祥
质量要求：合格

中标标段：第二合同段
第一名拟中标单位：浙江大宇交通工程有限公司
中标价格：109.1562万元
中标工期：4个月
项目经理：吴玲玲
质量要求：合格

第二名拟中标单位：浙江大舜公路建设有限公司
中标价格：109.8282万元
中标工期：4个月
项目经理：沈银祥
质量要求：合格

第三名拟中标单位：浙江嘉桥交通建设有限公司
中标价格：108.3392万元
中标工期：4个月
项目经理：莫罗兵
质量要求：合格

中标标段：第三合同段
第一名拟中标单位：浙江大舜公路建设有限公司
中标价格：123.0964万元
中标工期：4个月
项目经理：沈银祥
质量要求：合格

第二名拟中标单位：浙江大宇交通工程有限公司
中标价格：123.6913万元
中标工期：4个月
项目经理：吴玲玲
质量要求：合格

第三名拟中标单位：浙江嘉桥交通建设有限公司
中标价格：122.5396万元
中标工期：4个月
项目经理：莫罗兵
质量要求：合格

废标原因及依据：
第一合同段
1、湖州集全交通建筑工程有限公司     废标原因：类似项目业绩不符合招标文件要求   废标依据：评标办法第十二条
2、桐乡市交通工程有限公司           废标原因：补遗书填写不符合招标文件要求     废标依据：评标办法第十三条
第二合同段
1、湖州集全交通建筑工程有限公司     废标原因：类似项目业绩不符合招标文件要求   废标依据：评标办法第十二条
2、桐乡市交通工程有限公司           废标原因：补遗书填写不符合招标文件要求     废标依据：评标办法第十三条
3、浙江中荣建设有限公司             废标原因：类似项目业绩不符合招标文件要求   废标依据：评标办法第十二条
第三合同段
1、湖州集全交通建筑工程有限公司     废标原因：类似项目业绩不符合招标文件要求   废标依据：评标办法第十二条
2、桐乡市交通工程有限公司           废标原因：补遗书填写不符合招标文件要求     废标依据：评标办法第十三条

桐乡市公共资源交易中心

2010年7月28日